在2016年九月底，霧霾凈化塔已經(jīng)進(jìn)行安裝調(diào)試。該塔每小時(shí)能進(jìn)化三萬(wàn)立方米空氣，同時(shí)以三百六十度全方位釋放清新空氣，制造出一個(gè)環(huán)狀清新空氣區(qū)域，但經(jīng)專(zhuān)家計(jì)算器每小時(shí)吸引pm2。5總量還不到一勺鹽的重量。有人說(shuō)他對(duì)緩解霧埋不會(huì)產(chǎn)生什么影響，違背科學(xué)常識(shí)。有人認(rèn)為他只有藝術(shù)沒(méi)有環(huán)保。在我看來(lái)，我也認(rèn)為它只是一件藝術(shù)品，純熟藝術(shù)，缺乏環(huán)保。

霧霾凈化塔是世界上最大的空氣凈化器。但在我的眼中，在眾多科學(xué)家的眼中，原本應(yīng)該放在密封的確的它卻違背了基本科學(xué)常識(shí)放在外部，沒(méi)有發(fā)揮太多大的作用，甚至全無(wú)半點(diǎn)作用，只是能作為一個(gè)觀看的物品，因而，我認(rèn)為霧霾凈化塔只是一件藝術(shù)品，只有藝術(shù)，沒(méi)有環(huán)保的作用。

其實(shí)這種霧霾凈化塔對(duì)空氣的作用，就像是我們隨便應(yīng)付一件事情，比如說(shuō)，在學(xué)校內(nèi)掃工區(qū)，本來(lái)要掃很大面積的樹(shù)葉和垃圾，而我們?yōu)榱藨?yīng)付卻只隨隨便便地拿個(gè)掃把掃幾塊樹(shù)葉就置之不理。所發(fā)揮的作用是微不足道的，那純屬是一種擺設(shè)，做了跟沒(méi)做毫無(wú)區(qū)別，缺乏了環(huán)保的作用。又譬如說(shuō)，一對(duì)鞋子，假如你只穿了一遍，而對(duì)他的作用同樣也是微不足道的，因?yàn)槟阒挥昧怂淮危缓缶桶阉旁谝贿叢焕砹?。那不就是相?dāng)于一個(gè)擺設(shè)品嗎，那也是有著同樣的道理。因而，此物其實(shí)并沒(méi)有太過(guò)大的作用，只不過(guò)是藝術(shù)品罷了。

既然說(shuō)，霧霾凈化塔這個(gè)“空氣凈化器”在不對(duì)的環(huán)境下不會(huì)有太大的用處，也就是說(shuō)，它對(duì)環(huán)保沒(méi)有多大意義，僅僅可以說(shuō)只是一件藝術(shù)品，可能把他當(dāng)成一件藝術(shù)品，會(huì)使北京更加有美感吧。但那就真的是只有藝術(shù)，毫無(wú)環(huán)保作用了，這完全脫離了環(huán)保的根本目的。

在北京霧霾如此嚴(yán)重的條件下其實(shí)這個(gè)“空氣凈化器”根本沒(méi)有發(fā)揮什么作用。那純屬是藝術(shù)品，而缺乏了環(huán)保的作用了。

在今后的發(fā)展道路上，我們應(yīng)更加注重可持續(xù)發(fā)展。減少環(huán)境的污染，退耕還林還草，植樹(shù)造林，開(kāi)源節(jié)流，合理利用資源。只有從問(wèn)題根源入手，治理霧埋才能成為現(xiàn)實(shí)，而在凈化霧霾的過(guò)程中，霧霾應(yīng)注重環(huán)保實(shí)用。莫讓類(lèi)似凈化塔這樣的“藝術(shù)品”再次出現(xiàn)。