昨天帶著狗狗去寵物店醞釀小baby，到了那里他看到一只大白熊就沖過(guò)去，結(jié)果被嚇得鎩羽而歸。我對(duì)狗狗抑或是自言自語(yǔ)道：“你個(gè)笨蛋，雖然你倆長(zhǎng)的很像，但是你們是不同種的。它很兇的你跑過(guò)去找死?。?rdquo;我不知道那時(shí)候，我家狗狗是心動(dòng)還是沖動(dòng)。畢竟任何夠的思想是有差距的，我無(wú)法把我的思想貫徹到那顆小小的狗頭里。

人也常會(huì)一頭熱的去做某一件事，然后他到底是因?yàn)樾膭?dòng)還是沖動(dòng)呢。

說(shuō)到心動(dòng)，不枉有一些人理解為看到異性時(shí)的那種砰然的感覺(jué)。那樣的理解是狹隘的。

心動(dòng)的意思是：內(nèi)心有所觸動(dòng)，產(chǎn)生想做某事的念頭。

沖動(dòng)的意思是：神經(jīng)受到刺激引起的興奮性反應(yīng)或理性弱于情感的心理現(xiàn)象。

即使在這么客觀的解釋下，沖動(dòng)與心動(dòng)依然明確區(qū)分。我個(gè)人認(rèn)為，從馬克思辯證主義的觀點(diǎn)看，兩者是相互聯(lián)系的，相互作用的。沒(méi)有心動(dòng)談何沖動(dòng)。心動(dòng)是沖動(dòng)的前提，沖動(dòng)卻不一定是心動(dòng)的必然結(jié)果。我覺(jué)得心動(dòng)和沖動(dòng)的直接理論來(lái)源是人的情感與思維。

For example，克莉絲汀買了一塊蛋糕給愛(ài)德華，可是她看這蛋糕很可口，就一時(shí)沖動(dòng)把蛋糕吃掉了?？死蚪z汀把蛋糕吃掉是因?yàn)闆_動(dòng)，這個(gè)不可置否。但是在她吃掉蛋糕這一系列沖動(dòng)行為之前，她首先對(duì)這塊蛋糕心動(dòng)了，心動(dòng)程度越高，沖動(dòng)就產(chǎn)生了。此時(shí)又涉及到了一個(gè)量的積累。心動(dòng)指數(shù)增加，這是一個(gè)量變過(guò)程；心動(dòng)變?yōu)闆_動(dòng)，這是一個(gè)質(zhì)變過(guò)程。因此又證明一個(gè)結(jié)論——量變是質(zhì)變的前提，質(zhì)變是量變的必然結(jié)果。

回歸話題，心動(dòng)和沖動(dòng)依然沒(méi)有明確的界限，人們依然無(wú)法正確的參透它們。

有人說(shuō)：

沖動(dòng)的后果是懲罰，

激動(dòng)的后果是緊張，

心動(dòng)的后果是幸福，

這種理解是片面的是偏激的。每一件事情都有其兩重性，我們不應(yīng)該片面的眼光看問(wèn)題，不能重視一方忽視另一方。我們應(yīng)該用發(fā)展的眼光看問(wèn)題，用客觀的語(yǔ)言分析問(wèn)題。